​商标驳回复审案件看近似商标如何认定

商标驳回复审案件如何识别近似商标？

《商标法》第五十二条第（一）项规定的商标相似性，是指被控侵权商标与原告申请商标相比，其文本、发音、含义、图形构图和颜色，或者各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状和颜色组合相似，容易使相关公众误解商品的起源，或者认为其起源与原告注册商标的产品有特定的联系。

识别近似商标的要点：

1、与申请商标相比，类似商标存在。未申请商标的，在商标侵权评估中无类似商标。

1、与申请商标相比，近似商标是一种存在的商标，没有申请商标，就没有商标侵权评定中的近似商标。

2、类似商标与申请商标不同。若完全一致，则构成与注册商标相同的商标，不再属于近似商标。

3、类似商标是与申请商标在外观、发音或含义相同或相似的商标。如果不同的商标不同，即使是两个完全不同的商标，也不再存在类似的商标问题。4、在区分类似商标时，所谓的类似已经达到了容易引起混淆的水平。普通消费者可能会对商品的起源产生错误的理解，将该商标用于与申请商标批准的产品相同或类似的商品。假如不会产生错认，也不属于近似商标。5、申请的商标是英语，需要核对相应的中文翻译进行比较。如果英语的关键部分有匹配的中文意思，相应的中文意思已经注册，属于地铁等类似商标，相应的类似商标 subway Metro 。