​2014新【商标法】亮点解读 喜忧并存

2014年新【商标法】亮点讲解 喜忧共存

修订后的《商标法》针对商标用户、持有人和准备注册人‘它们都提供了更全面、更有力的保证，但在未来的实践中仍有一些未完成的事情需要探索和改进 第三次修订后，《商标法》以全新的面孔出现。新《商标法》从5月1日起实施。新《商标法》从5月1日起实施。 立即下载： 新商标法 近年来，随着申请数量的快速增长，商标侵权案件的发病率一直很高。此外，随着中国增加世界经济一体化的需要和经济快速发展的需要，旧商标法的内容无法适应经济发展的现状，商标法的修订迫在眉睫。 修订后的《商标法》有很多亮点:其中，第一次确定噪音可以作为识别商品或服务来源的标志；“著名商标#8221;生产经营者不能再用于产品和包装设计，也不能用于广告推广；恶意商标侵权的赔偿金额也从50万元大幅增加到300万元。 然而，许多接受采访的专家认为，虽然新法律有了很大的改进，但细节仍然存在缺陷，特别是在相关内容的评估标准中，如如何定义侵权责任作为商标，可执行性应进一步改进。 新法现身 新《商标法》开始实施，从多个方面对商标侵权进行了详细的设防，并首次提出将声音作为商标注册申请。 政法大学教授、博士生导师冯晓青在接受《法人》采访时表示，此举无疑是公司提升注册商标申请方式和形式的福利。他认为，声音商标作为一种具有听觉识别商品或服务来源的商标，早已不同于普通商标意义上的“标识”。提高声音商标注册能力，将商标注册范围扩大到一个全新的领域，有利于美化生活，方便申请人选择商标申请方式。可以预测，随着技术、经济和社会的发展，商标申请的基本要素将会有更多的参与。 北京三聚阳光知识产权代理有限公司执行副总经理张建刚在接受《法人》采访时还表示，一方面可以保证海外声音商标在中国受到保护；另一方面，也可以促进中国企业或个人声音商标的全球化。 “这将在一定程度上促进企业或个人使用未注册的声音标志，或者可以发挥显著差异作用的标志作为商标提交申请，从而在更大程度上维护权利人的权益。”张建纲说。 除了声音被允许注册为商标外，新法律的另一个亮点是恶意注册增加了新的控制规定，新的商标法第59条规定，商标注册人在申请前，如果其他人已经使用相同或类似的商标在相同或类似的商品，其他人可以在现有范围内增加一定的差异标志。 冯晓青表示，这一规定无疑赋予了未注册商标在一定条件下的先所有权，有利于避免他人抢注，完成申请商标保护和未注册商标保护之间的利益平衡。虽然法律赋予了先用人这样的权利，但公司在使用商标时，为了减少不必要的商标纠纷，必须尽快提及商标申请，尽快获得商标保护。 公司注册商标，或多或少会联系商标代理，商标代理水平不均衡，商标法变更前缺乏商标代理要求，特别是商标代理、代理行业组织专业规范，随着我国商标代理总数的增加，相应的不足越来越多。 因此，新《商标法》作出了要求，第19条、第20条、第68条等规定， 确定商标代理失范的处罚措施，对标准商标代理公司的行为非常有利。 更加透明 在新的《商标法》中，许多内容的修改使参与其中的企业或个人及其申请流程机构更加透明，许多定义已经确立，不再混淆概念。 近年来，涉及知名商标的案件存在许多问题，如将知名商标作为企业获得的荣誉，将知名商标作为特殊商标处理，盲目扩大和维护知名商标，以及知名商标识别过程中的欺诈案件。 新法实施后，“著名商标#8221;这个金字招牌将不允许用于商品包装或其他商业活动。 冯晓青表示，“这一变化将对用户和制造商造成巨大伤害。”对于消费者来说，商品或服务将不再建立“著名商标#8221;相反，根据商品或服务的具体知名度进行选择，有利于维护消费者权益。对于制造商来说，公平交易带来了更好的法律环境，防止了知名商标识别和宣传的不正当竞争。对国家和社会而言，有利于维护集体利益。对于商标法制度，有利于清理源头，恢复中国著名商标制度，避免著名商标制度的异化，有效避免一些商标申请人，为了评价著名商标或故意劝阻竞争对手目的，优先制造“著名商标保护记录#821;的“侵权案件”的产生。 对此，张建纲说“著名商标#8221;事实上，禁止使著名商标真正回归真面目，使企业或个人更加注重提高产品或服务质量。此外，他还说“限制著名商标作为广告推广，并不能阻止公司争当著名商标。” 张建刚认为两者之间没有差异。在现有的市场条件下，公司努力成为知名商标，生产独立品牌，不仅有利于加强对产品质量的监督，获得更高的声誉，也是国内公司走向世界的利剑。 新法确定“著名商标#8221;在这一概念之后，商标申请的时间节点也有了更详细的规定，如商标驳回审理期限的确立、商标异议审理期限的确立、商标申请审理期限的确立等，这在很大程度上是基于过去由于没有要求而大大推迟了验证时间，但没有法律规定，这也会影响验证效率的提高。 冯晓青认为“对于单位和个人，特别是企业申请注册商标，新规定是一项福利。”一是对取得注册商标专用权有法律期望；二是督促核查机关及时核查，防止长期拖延。 修法缺憾 新法实施初期的差距经常被一些人使用。例如，1993年《商标法》的修改增强了服务商标作为维护对象。当时，一些人在修订法的早期实施中非法注册了许多服务商标，导致了企业利益的损失。 张建纲表示，声音商标也可能出现类似的集中注册或申请。在这方面，企业或个人应首先提前提交申请；其次，代理公司需要对声音商标申请给予企业或个人大量指导；同时，商标审查机构应当对声音商标的审查给予明确的规范，并始终严格检查，共同合作。 在接受《法人》记者采访时，西南政法大学民商法学院教授邓宏光也认为，在新法实施的早期阶段，可能会出现许多需要注册的声音商标与已经注册的商标之间的矛盾。矛盾体现在声音商标被用来识别声音。传统商标是可注册的标志。当人们触摸声音时，他们会将其转化为他们头脑中的信息，这可能与他们眼睛看到的文字或图像混淆。比如公鸡打鸣“喔喔喔”如果另一个声音申请“喔喔喔”新《商标法》实施后，注册声音商标和文字商标是否构成相同或相似的文字商标？这类问题肯定会产生异议。 邓宏光还认为，虽然新《商标法》第五十九条第三款增加的相应规定取得了进展，但目前在“原来的类别”没有明确的规范，最高人民法院也没有出台相应的法律规定，这也将是一个非常有争议的问题。 吴汉东 法学博士，在职教育部人文社会科学重点研究基地，中国知识产权保护研究基地——中南财经政法大学专利权研究中心主任、教授、博士生导师、本杂志顾问委员会委员、本专栏邀请主持人；担任知识产权研究协会名誉会长、最高人民法院咨询专家、最高人民检察院咨询专家、国际经济贸易仲裁委员会仲裁员。2006年5月26日下午，郑成思教授应邀为中共中央政治局第31次集体学习解读《国际知识产权保护与知识产权保护法律制度建设》。

文章标签:  商标法