西门子志，竟然被判“缺乏显著性”？这背后的故事太烧脑了！
作者：注册商标 | 发布时间：2025-10-30嘿，朋友们，最近有个大瓜，听说西门子的logo商被法院判了“缺乏显著性”！这事儿不简单，得好好聊聊。你想想，西门子这个牌子，那可是家喻户晓，志所以嘛经典，怎么会说没显著性呢？咱们来一探究竟吧！
咱先说，你得知道，商显著性就是指这个志能让人一下子就联想到特定的商品或服务。就像苹果的咬一口，一看到就想到手机；麦当劳的金拱门，一看就知道是快餐。但是，西门子的那个螺旋桨，居然被说成不够独特？
法官说，虽然西门子的志设计独特，但用得太多太普遍，已经失去了识别性。这意思是说，现在好多公司都用类似的设计，消费者看到这个志，根本分不清是哪个品牌了。哎，这可真是让人哭笑不得！
那咱们得看看，西门子都用了啥招儿来辩解。他们肯定得说，这个志用了这么多年，消费者都形成了认知，怎么可能没有显著性呢？但是，法官还是坚持己见，说这志缺乏显著性，判决西门子要改志或者承担相应的法律责任。
这背后，其实反映了商法的一个原则，就是保护消费者权益。商设计得独特，才能让大家在琳琅满目的商品中迅速找到自己想要的。要是大家都用一样的志，那消费者还怎么区分呢？
不过，这事儿也让我们看到了，商注册和设计的重要性。一个缺乏显著性的商，可能就要面临被撤销的风险。所以，企业在设计商的时候，一定要深思熟虑，别让这样的悲剧再次上演。
话说回来，西门子这个志要是真改了，我们这些老顾客得有多不习惯啊！那个螺旋桨，可是承载了我们太多美好的回忆。但不管怎样，法律是法律，咱们还是得尊重。
核心就一点，这西门子logo商的显著性争议，给我们提了个醒设计商可得走心，别让志成了“鸡肋”。好了，今天的话就聊到这里，你有什么看法，欢迎在评论区留言讨论哦！
.png)
