​“苏稻”“北稻”按地域沿用原商标（苏稻“北稻”按地域沿用原商标）

“苏稻”和“北稻”按地区延伸原商标

“苏稻”与“北稻”，一南一北两兄弟，却为一个商标提出异议。近日，法院作出终审判决，保持苏州稻香村商标评审委员会和一审法院办理的新商标不注册的观点。消息一传，网上就引发了热议，甚至有人认为苏州稻香村这个老字号就要消退了。昨天，记者从多次采访中了解到，这种观点实在是假设。目前，苏州稻香村和北京稻香村可以按地区延伸原商标，严格按照当时的注册类别。根据以往的注册类别，苏州稻香村可以在零食、月饼、面包、饼干等产品上使用“稻香村”该商标在北京稻香村用于元宵节和棕子。

事情闪回

清朝时期，苏州和北京不约而同地使用“稻香村”这个品牌经营食品。如今，这两个家庭都是著名的百年老号。这一事件突然发生，是因为苏州稻香村，改变了再显眼的商标，提出重新注册，出乎意料地引起了北京兄弟的质疑。

“规模扩大后，以维护商标为宗旨，注重申请。”稻香村的家人沈根富昨天回忆说，他们还特意用心改进，想把环形商标改成扇形，把以前的商标“DXC”去掉，设计更时尚。2006年提交申请后，卡壳。经过漫长的马拉松等待，沈根富于去年4月收到通知，不予批准。苏州稻香村也想争取一把，从此提起行政诉讼。本报去年对此事进行了详细报道。

经过一年多的起诉，这几天这件事已经结束了。

商务评委的解释是，稻香村的标志以不同的表达形式使用了很长时间，形成了不同的人群和市场。应尊重和保护这种市场划分和稳定的市场秩序。如果允许苏州稻香村注册，很容易摆脱行业形成的市场秩序。

法院的解释是：北京“稻香村”通过长期使用，该商标具有较高的知名度。与苏州稻香村公司原有的圆形商标相比，存在具体稳定的市场秩序。因此，苏州稻香村公司申请“稻香村”商标会打破原有的稳定性，会导致消费者混淆和错误认可，因此不允许注册。

“让苏州和北京两家稻香村按地区正常使用自己的原商标，谁也不要重新注册，互不干扰，各行其是。南北两家稻香村都有自己的忠实粉丝，不要打破现状。”一位熟悉这件事的专业人士说。

两“稻”区别

据统计，除区域差异外，“苏稻”与“北稻”商标使用类型有本质区别。“在运营类别上，大家　可　用　的　领　域　相　对　更广。”苏州稻香村副总裁陈坚表示，苏州可以使用零食、月饼、面包、饼干和油炸商品。元宵和棕子是北京稻香村的主要产品。

不难看出，苏州稻香村虽然没能如愿改变商标，但并没有影响其经营。相关“苏州稻香村消退”一说不成立。